Le choix des armes

“En commençant par la révolution Pancho Villa et se terminant par la distribution ethno-fédéraliste nigérienne dans son dernier chapitre “Institutions Politiques et guerres civiles” cette lecture me permet d’analyser les conflits armés d’une tout autre façon. On aperçoit directement l’étendue du bagage technique qu’apporte le livre dans le domaine des relations internationales en l’appliquant directement à titre d’illustration sur le dossier Syrien c/ Rebelles nationalistes ou encore les guerres au Moyen-Orient.Hassan MUHAMMAD


Il serait contre productif de faire un constat sur la non-existence du mot “guerre” voir “guerre civile” dans les presses, les médias. Aucun jour ne passe sans que ces termes ne soient employés par différents acteurs impliqués dans les relations internationales.

Comprendre la guerre : ses raisons d’être, le rôle des différents acteurs, les conséquences de cette dernière notamment les guerres interétatiques qui seront sujet de cette lecture est tout un art juridico-politique que peu d’acteurs maîtrisent sur la scène internationale. En se posant des questions analytiques, il est possible de justifier cette non-maîtrise de la prévention des guerres intra-étatiques : Quelles explications pour justifier le manque de prévention de la guerre civile au Rwanda ; en quoi l’implosion conflictuelle en Yougoslavie n’a pas fait le sujet d’une mise en place de mesures préventives des minorités adressés par la communauté internationale ?… Systématiquement, tout lecteur est amené non seulement à se poser diverses questions dont la remise en cause de la responsabilité des acteurs internationaux, mais également de se prémunir de bagage analytique permettant de critiquer les situations contemporaines des régions déstabilisées par des conflits armés. Comment distinguer une guerre inter-étatique d’une guerre intra-étatique ?  

Dans quel contexte employer l’usage des termes “guerres civils “ et/ou “guérillas, rébellions, révolutions”? Quels mécanismes socio-politiques amènent les individus à adopter des stratégies conflictuelles contre un gouvernement ? Les distributions territoriales en fonction des ethnies justifient-elles ce choix des armes ?Ainsi, la lecture proposée pour cette première édition du Livre Diplomatique permet d’apporter des réponses critiques, au travers des recherches théoriques, justifiées par des approches empiriques. Intitulé Le choix des armes, paru en 2020 chez la Presses de Sciences Po sous la plume de Raùl Magni-Berton et Sophie Panel est une lecture fondamentale pour comprendre les enjeux économiques, ethniques, juridiques et politiques des guerres intra-étatiques. Il est possible d’aborder la légitimité de l’action de l’État dans un conflit interne, sur l’application du droit national avec une approche comparative, sur la justice transitionnelle, et sur les mécanismes de réconciliation après des violences internes. Il soulève des questions cruciales sur la responsabilité des acteurs, les dilemmes moraux et les conséquences politiques et sociales des conflits internes. Pour les chercheurs, étudiants et professionnels intéressés par les études de conflits, le droit international et la gouvernance, ce livre constitue une ressource précieuse pour aborder les complexités des guerres intra-étatiques et les réponses juridiques et politiques qu’elles suscitent. À travers ses quatre chapitres, il est possible de traiter les conflits intra-étatiques avec des rouages économique, ethnique, juridique et politique.


Les Alumni de l’ADE

27 rue de la Convention,

75 015 Paris,

France

Découvrez nos autres articles

Suivez-nous !

En savoir plus sur Les Alumni de l'ADE

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture